Särskilt
yttrande och reservation från Alliansen gällande;
Diarienummer KS 2013.44, KS 2013.49
Alliansen är inte emot att man skapar en social
investeringsfond i samband med bokslutsdispositioner för kommunens
verksamhetsår, eller inför en resultatutjämningsreserv vilket är tillåtet genom
en lagändring från och med 1 januari 2013.
Däremot vill Alliansen uttrycka sitt starka missnöje
med att (S) och (MP) – under de två år pengar funnits avsatta för detta –
uppvisat en total brist på engagemang vad det gällt åtgärder mot den ökande
arbetslösheten bland ungdomar i kommunen, samt vad det gällt att vidta tidiga
insatser. Det har ju under två års tid funnits pengar avsatta med särskild
öronmärkning för dessa ändamål – och ändå har ingenting gjorts!
Man undrar
varför det då plötsligt skall bli så bråttom att inrätta en social investeringsfond
som skall användas till just de ändamål som man ignorerat under dessa två år.
För Alliansen saknar majoritetens förslag helt och hållet trovärdighet! Att ta
dessa pengar och sätta i en tilltänkt fond, försvårar för Socialförvaltningen
som just är på gång att ianspråkta de tidigare avsatta pengarna.
Man blir nu fråntagna
dessa pengar, och får i stället nöja sig med det ”generösa” erbjudandet att man
kan söka pengar ur den sociala investeringsfond som skapats av pengar man själv
kunde styra över ända tills nu.
Vi
reserverar oss även till förmån för eget förslag och föreslår i stället att
en
social investeringsfond skapas i samband med framtida bokslutsdispositioner
samt tillförs medel, så snart utrymme finns.
Alliansen är alltså starkt kritisk till det
långsamma agerandet från majoritetens sida, eftersom det har funnits såväl
avsatta medel som ett behov till vilket pengarna kunnat användas.
Ingrid Jerneborg Glimne, (M), Ann-Sofie Lifvenhage
(M),
Ingalill Fredriksson, (C), Sarah Kinberg, (FP),
Bo Wingård, (KD), Sven Anderson, (M),
Karin Braathen Gustavsson, (M)
