Gnesta centrum behöver ett lyft

I artiklar i Sörmlands Nyheter har Gert Nilsson (S) gett luft åt sina dubier kring att ge Gnesta centrum ett framtidslyft. Senast fick han på ett helt uppslag både ställa frågorna och själv ge svaren - utan att vi i Allians för Gnesta kunde komma med motargument…

Under de 20 år Gnesta varit egen kommun har många förslag till utformning av Gnesta centrum passerat revy. ”Sörmlands blomma”, ”Sörmlandsporten” och ”Rondell till rondell” är några av de förslag som presenterats under åren. Att få till ett lyft för centrum är således inget av Gert nypåfunnet förslag. Det har i allra högsta grad varit med i tankarna ända sedan vi blev egen kommun.

2010 tog Alliansen initiativet till att påbörja arbetet med ny centrumplan, detta för att skapa ett nytt och attraktivt centrum i Gnesta tätort. Med alla de goda kommunikationsalternativ, som tillkommit under vårt styre, är det givetvis viktigt att ha ett centrum i samma klass. När så centrala fastigheter lades ut till försäljning, var det viktigt att handla snabbt för att få aktiv kontroll över centrumbebyggelsen. Gnesta kommunkoncern köpte då dessa för totalt 45 miljoner. Alternativet hade varit fortsatt förvaltning av s.k. riskkapitalbolag, vilka är intresserade av vinster – men knappast av framtiden för vårt centrum!

Gert Nilsson (S), som efter valet fått framtiden i sin hand, borde nu sätta fart på centrumplanerna, men istället för att se möjligheterna lyckas han enbart få till ett magsurt klagande. Det är kanske den stora skillnaden mellan Alliansen och de rödgröna? Vi har fått stå för framtiden och idéerna, medan den nya majoriteten uppenbarligen saknar vitalitet och bara skapat en stiltje, som nu varat under mer än 1,5 års styre!

Enligt den senaste artikeln lär det finnas renoveringsbehov m.m. på 15 miljoner, vilket han menade skulle drabba skattebetalarna i Gnesta. Detta är ju vilseledande. Fastigheterna har köpts av Gnesta kommunkoncern, ett bolag som hade ca 600 miljoner i tillgångar och nu ökat till 650 miljoner. Varje år rustar kommunkoncernen sina fastigheter för 8-12 miljoner, och den bedömda underhållskostnaden för centrumfastigheterna läggs ju ut under flera år och läggs delvis på hyran, alltså en fullständigt normal underhållsplanering.

Vi i Alliansen gör bedömningen att upprustning och förnyelse av Gnesta centrum är mycket viktigt för kommunens fortsatta utveckling, och genom den dialog vi fört med kommunens invånare vet vi att vi har starkt stöd för vår uppfattning, något som också låg till grund för vårt beslut att förvärva fastigheterna i centrum.

Trycket på bostäder är stort i Gnesta. Varje lägenhet har ofta 50 sökande. Vid Thulegatan finns nu planer på byggnation av både bostadsrätt och hyresrätt, och vid Frösjö strand planeras flera hundra nya bostäder. Men för att matcha dessa byggnationer behövs det god service för fler människor. Vi inom Alliansen är fullständigt övertygade om att ett nytt centrum är nyckeln till framgång för dessa byggnadsambitioner.

Vårt förslag är att snarast utlysa en arkitekttävling kring en fördjupad översiktsplan runt Gnesta Centrum. Planen bör omfatta både centrumhusen, torget samt det intilliggande området norr om Västra Storgatan vid det s.k. godmagasinet. Vi tror att det är möjligt att skapa en mindre galleria inom dessa nämnda områden. Vidare borde det kunna byggas bostäder ovanpå centrumhuset.

Gnesta centrum är en av våra tre prioriterade åtgärder. Det andra är omsorgen om de allt fler äldre i kommunen. De resurser som idag finns för äldreboende får inte minskas. En tredje viktig fråga är badmöjligheterna i Gnesta. Här finns två möjligheter, att renovera eller bygga nytt.  Vi förespråkar att bygga nytt och att golv läggs i nuvarande simhall för att få utökad hallyta för idrottsverksamhet m.m.

Om nu de rödgröna känner sig osäkra på hur framtiden skall tacklas och därför väljer att lägga en död hand över centrum, har vi ett bättre förslag. Låt oss i Alliansen ta över för att med vår kunskap och erfarenhet skapa ett ännu bättre samhälle.

Gnestas motto är ”Stadens lugn och landets puls”! Men ”lugn” betyder väl inte att centrum skall behöva genomlida en rödgrön Törnrosasömn?

Ann-Sofie Lifvenhage (M), oppositionsråd

Sarah Kinberg (FP), vice ordf i Miljö-och byggnadsnämnd

Ingalill Fredriksson (C), vice ordf i Barn- och utbildningsnämnd

Bo Wingård (KD), gruppledare för Kristdemokraterna

Motion till kommunfullmäktige

Angående anordnande av en Miljö- och Naturmässa i Gnesta 

För 20 år sedan startade Gnesta som en egen kommun i Sörmland. Under åren har vi haft två mässor, som varit ganska givande. Gnesta är ju en kommun som slåss om uppmärksamhet med många andra kommuner. Men Gnesta är i mångt och mycket en miljövänlig kommun med låga utsläpp av växthusgaser. Vi har avslutat oljeeldning i våra kommunala fastigheter och vi värmer hus med fjärrvärme och bergvärmepumpar.

Kommunen köper in miljöfordon. I kommunens matsalar finns det alltid fler alternativ vid luncher osv. Vi kan heller inte komma ifrån att vi har en fantastisk natur med många sjöar, kanotleder och badplatser. Gnesta är även för den icke bilburne en lättillgänglig kommun med både tåg i Gnesta som i Läggesta, varifrån man kan nå Sörmlandsledens natursköna sträckor. Sjön Båven inbjuder till ett rikt naturliv etc.

För att kröna kommunens 20 år som en miljövänlig naturkommun borde vi arrangera en Miljö och Naturmässa. Det finns flera platser som är möjliga att anordna denna. Det torde finnas många intressenter i form av Naturskyddsföreningar, Trosaåns vattenvårdsförbund, alla idrottsföreningar, företag och inte minst kommunen och skolan, som borde vara intresserade att presentera sig och sin verksamhet för en bredare allmänhet. Många diskussioner finns även om etablerande av vindkraft mm och hur den framtida vattenförsörjningen skall ske i Gnesta. Frågor som är mycket aktuella.

Vårt förslag är således att kommunen till 20-års jubiléet tillsammans med intresserade föreningar och organisationer anordnar en mässa med inriktning på miljö och natur med syfte att bidraga till att bygga det uthålliga samhället, göra Gnestas fantastiska natur känd och inte minst skapa intresse att bo och bygga i Gnesta kommun!

Göran Benedicks(FP) Sarah Kinberg(FP)

Rättvisa beslut!

För ett år sedan beslutade Barn- och utbildningsnämnden att upphäva kommunfullmäktiges beslut från 2009 angående skolornas organisation kring årskurserna 5-9. Självklart borde detta ärende ha återremitteras till fullmäktige för beslut. Alliansen beslöt att överklaga ärendet till Förvaltningsdomstolen. Dessutom blev ju Welandsborgsskolan lottlös!
.
Nu har Förvaltningsrätten i Linköping knäppt Barn- och utbildningsnämnden på näsan och underkänt beslutet. Alliansen, som överklagade fick alltså rätt!

.

Här kan du ta del av beslutet!  
Och här finns ytterligare bloggsynpunkter!
Mer kan man även läsa på Alliansen blogg här! 

Valfrihet i maten i Gnesta

En viktig del för att må bra är att vi äter ordentligt, helst enligt hela kostcrikeln.

Tyvärr visar det sig att framförallt äldre personer lider av näringsbrist pga att de äter för dåligt. Många gånger tar de bara en eller annan tugga och sparar delar av maten i flera dagar, med näringsbrist som följd.

Hur skall man då få våra äldre att äta ordentligt? Kanske genom ökade möjligheter att välja mat?

Vi ser i våra enkäter bland dem som får mat genom hemtjänsten att rankingen är väldigt låg både inom hemtjänsten och våra äldreboenden. Det beror säkert inte på att maten är fel ur näringssynpunkt men kanske för tråkig för våra äldre. Kanske skulle det bli bättre om vi öppnade upp och gav möjlighet att man kunde beställa sin hemlevererade mat från Gnesta Strand, Björnlunda Bykrog, Louis kök eller annan restauratör. 

En sådan valmöjlighet finns redan inom flera andra kommuner bl.a i Trosa, och med gott resultat och nöjdare kunder.

Med hänvisning till ovanstående yrkar jag att:

Gnesta kommun snarast, genom bl.a. förfrågningar till kommunens restauratörer, utreder möjligheterna att införa ökad valfrihet i matleveranserna.

Gnesta den 3 mars 2012

Ingrid Jerneborg Glimne (M)

Kostnadsförslag på nybyggt Särskilt boende

Motion inlämnad 15 februari 2012

Motion

Ta fram ett kostnadsförslag på ett nybggnadsalternativ av Särskilt boende innan beslut tas om Liljedalshemmet

Liljedalshemmet har funnits på agendan åtskilliga gånger under åren, majoriteter har skiftat, det har tagits beslut och det har ombeslutats utan att kommunen kommit fram till ett definitivt ställningstagande. Landstinget som äger Liljedalshemmet har för flera år sedan tagit beslut om att sälja fastigheten. I Gnesta har vi vägt fördelar mot nackdelar när det gäller att köpa eller fortsätta att hyra.

 Ett inriktningsbeslut är nu taget i Socialnämnden som innebär att kommunen  hyr lokalerna, dels till särskilt boende och dels till kontorslokaler. Förvaltningen har i uppdrag att ta fram underlag för beslut i kommunstyrelsen.

 Socialnämnden beslöt i november:

”Uppdra åt förvaltningen att i samarbete med Gnesta Förvaltnings AB skyndsamt åtgärda behov av temporära lokaler för hälso- och sjukvård, hemtjänst samt stödverksamhetens administration.”

·        Centerpartiet föreslår att det vid ställningstagandet på kommunstyrelsen även finns med ett nybyggnadsalternativ.

·        Liljedalshemmet föreslås användas som kontorslokaler eller allra helst byggas om till ungdomsbostäder.

 Dessa tankar har funnits hos oss i Centerpartiet ända sen Ekhagen blev färdigt. Det blev så bra, både för de boende och för personalen. Marklägenheter är, enligt vårt synsätt, ett måste när man inte är så rörlig längre. Vi vet alla att utevistelse är nödvändigt för att må bra.

2012-02-10
Håkan Ekstrand (C)
Ingalill Fredriksson (C)

ÖP påbörjas senast under 2013

Centerpartiet har lämnat in en motion om att:

”Kommunen startar arbetet med en ny översiktsplan snarast”

Beslut i Kommunfullmäktige 2012-02-13: ”Arbetet med en ny översiktsplan påbörjas senast under 2013”

Motion om "sparsam körning" bifölls

Jonathan Olssons motion: ”Erbjuda kommunanställdautbildning i sparsam körning”

Gnesta kommun kan på många sätt minska sin energiförbrukning och sina utsläpp av växthusgaser. I flera av kommunens verksamheter använder man bilar i det dagliga arbetet.

Kommunfullmäktige biföll motionen 2012-02-13