Driftsbudgetramar
|
Ramar
|
Ramar
|
||
2014-2016
|
2014
|
2014
|
||
(Belopp i tkr)
|
Alliansen
|
Alliansens Kommentarer
|
(S) (V) (MP)
|
|
Kommungemensamma poster
|
525 208
|
Not 1, 2
|
524 488
|
|
Kommunstyrelsen
|
-39 570
|
Not 3
|
-40 070
|
|
Miljö- och byggnämnden
|
-11 269
|
Not 14
|
-11 069
|
|
Barn- och utbildningsnämnden
|
-250 591
|
Not 4, 5, 6, 7
|
-251 291
|
|
Socialnämnden
|
-195 700
|
Not 8, 9, 10
|
-194 700
|
|
Kultur- och tekniknämnden
|
-26 689
|
Not 11, 12, 13
|
-25 989
|
|
Totalt
|
1 389
|
1 369
|
||
Kommentarer med notangivelse redovisat per nämnd
|
||||
Kommungemensamma poster
|
||||
1. Politikerkostnader + 770 000 kr
|
||||
2. Införande av gruppledare -50 000 kr
|
||||
Kommunstyrelsen
|
||||
3. Processledare önskad sysselsättningsgrad +500 000 kr
|
||||
Barn- och utbildningsnämnden
|
||||
4. Projekt – Två lärare i klassrummet, auskultation -100 000 kr utöver
utökad ram
|
||||
5. Driftpåverkan investeringar +500 000 kr
|
||||
6. Hyreskostnad +300 000 kr
|
||||
7. Utökad tid för barn till arbetslösa/föräldralediga 20 tim - inom given
ram
|
||||
Socialnämnden
|
||||
8. Projektering nytt äldreboende -300 000 kr
|
||||
9. Unga i arbete/nystartsjobb - handledning -200 000 kr
|
||||
10. Förstärkning av ram/kvalitetshöjning -500 000 kr
|
||||
Kultur- och tekniknämnden
|
||||
11. Föreningsstöd, utsmyckning -200 000 kr
|
||||
12. Klemmingen, prioriterad cykelväg, tältplatser, hopptorn,
omklädningsrum -100 000 kr
|
||||
13. VA, vägar, snöröjning -400 000 kr
|
||||
Miljö- och byggnämnden
|
||||
14. Projektering ny brandstation -200 000 kr
|
||||
Husorgan för Gnesta politiska allians av moderater, center- och folkpartister samt kristdemokrater! Här kan du lämna dina idéer, förslag och synpunkter även utan att uppge ditt namn!
onsdag 23 oktober 2013
Alliansens förslag till budget 2014
tisdag 15 oktober 2013
NÄR VAR HUR ...?
Nytt
äldreboende i Gnesta!
Landstingets försäljning av Liljedalshemmet nyligen,
väcker åter igen frågan om äldreboendets framtid. Centerpartiet har hela tiden
förespråkat en nybyggnation.
Nu är det väl dags att sätta ner foten i en fråga
som har stötts och blötts i många år. Vi tycker att det är hög tid att sätta
igång med arbetet.
Ett nytt äldreboende kan med fördel placeras var som
helst inom kommunen utom i själva tätorten Gnesta. I Gnesta finns redan
Frustunagården, det finns trygghetsboende och dagverksamhet för dementa.
Vi
tycker tillgång till kommunens verksamheter skall spridas över hela kommunen
vilket ger arbetstillfällen och synergi-effekter som t ex tillagning av mat
både till skola och äldreboende.
Ekhagens äldreboende i Björnlunda som är ca. 10 år,
har visat sig fungera mycket bra. Med vissa justeringar skulle man kunna
använda befintliga ritningar för att bygga ett likvärdigt äldreboende
någonstans i kommunen.
Vi i Centerpartiet är för decentralisering av
kommunens verksamheter. Kommunens slogan är ju stadens lugn och landets puls.
Vi vill gärna se en pulserande landsbygd.
Centerpartiets kommunkrets i Gnesta
Lena Lindberg och Agneta Andersson
Insändare i Södermanlands Nyheter 20131014
Insändare i Södermanlands Nyheter 20131014
Insändare: ... HJÄLP!
... Fritt fall i Gnestas ekonomi!
Det
är med en känsla av vanmakt som vi före presidiemötet och alltså i god tid före
socialnämndens sammanträde, får meddelande om att nämndens underskott nu pekar
mot makalösa 10 miljoner!
Ingenting
på den framskrivna agendan andas någonting om ekonomin, vare sig besparingar
eller åtgärder i övrigt för att få ordning på underskottet.
Det saknas även
flera andra ärenden som borde lyftas till nämnden, t.ex. så togs det
framskrivna ärendet om ansökan om fortsatt bidrag till arbetsmarknadsprojektet
bort från dagordningen vid sittande möte.
Vem styr egentligen?
På
nämndens sammanträde finns alltså ingen punkt som tar upp den allvarliga
situationen och vi i Alliansen försöker då få till stånd att man skall ge ett
besparingskrav till förvaltningen, men detta röstas ner. Man vill
tydligen inte!
Finns det en rödgrön sedelpress som vi andra inte vet om, väntar
det en skattehöjning bakom nästa krök ... eller allvarligast - beror allt
på inkompetens? Tre rödgröna nämndledamöter verkar ha tröttnat och därför
avgått (är det i protest? och i så fall mot vad?)
Vågar
man sitta kvar i en nämnd som sköter sitt uppdrag så här dåligt? Frågetecknen
hopar sig.
Vi
får hoppas att den nya socialchefen skall mäkta med alla problem som kantar
nämnden.
Den
nyss tillträdda socialchefen kan knappast lastas, men det är hemskt att
nämndens ordförande och den tf socialchef, tillika kommunchef, inte vidtagit
några som helst åtgärder på fyra månader när förvaltningen blöder. Detta är anmärkningsvärt!
För oss tyder det på otroligt dåligt omdöme och brist på ansvar för de
verksamheter och den budget som man är satt att sköta.
I
Alliansen är vi djupt oroade över vad som sker - eller inte sker - i vårt kära
Gnesta. Även Barn- och Utbildningsnämnden visar på underskott i
mångmiljonklassen (-7,2 milj) och vi ser ingen ljusning eller räddning i de
övriga nämnderna.
Det verkar vara lätt att vara generös med pengar som inte
finns och som någon annan måste betala för i framtiden. Skattebetalare huka er!
Om
inte majoriteten S, V o MP orkar ta tag i situationen, hur skall man då
framöver kunna prioritera att finansiera satsningar inom äldreomsorgen och
åtgärder mot arbetslösa ungdomar?
Det
är tydligt att den rödgröna röra som för närvarande försöker styra i Gnesta
misslyckas totalt!
Ingrid
Jerneborg Glimne (M) vice ordf i socialnämnden
Ann-Sofie
Lifvenhage, (M) oppositionsråd
måndag 14 oktober 2013
Särskilt yttrande, vid extrainsatt Socialnämnd
Socialnämnden 2013-10-07
Ärende
: Dagordning
Dagens extrainsatta socialnämndsmöte hade tillkommit
med kort varsel och i överenskommelse mellan majoriteten och oppositionen för
att enbart behandla nämndens delårsrapport.
Döm då om vår förvåning när kallelse och dagordning,
som skickades ut via e-post under fredag e.m. den 4 oktober inför nämndens möte
måndag den 7 oktober kl.08.00, innehåller ytterligare två helt nya tunga
ärenden utan anknytning till delårsrapporten.
Det är både lagstridigt och respektlöst och vi i Alliansen röstade därför för att dessa ärenden inte fick lyftas utan får vänta till ordinarie nämndsammanträde i slutet av oktober. Någon ordning får det ju vara!
Det är både lagstridigt och respektlöst och vi i Alliansen röstade därför för att dessa ärenden inte fick lyftas utan får vänta till ordinarie nämndsammanträde i slutet av oktober. Någon ordning får det ju vara!
Däremot anser vi från oppositionen att det är
anmärkningsvärt att det inte istället vid detta möte föreslås ett tillägg till
delårsrapporten gällande besparingar i nämnden, eller ett uppdrag till
förvaltningen att se över besparingslösningar för framtiden. Detta eftersom
delårsresultatet visar på ett befarat underskott om – 10 miljoner!
Det ärendet
hade vi hoppats på istället för två helt nya ärenden med helt annan bäring.
Nämnden har en skyldighet, att vid befarat
underskott, omedelbart vidta åtgärder , t.ex. besparingar, för att åtgärda
situationen eller på annat sätt anvisa hur man ämnar lösa underskottet. T.ex.
genom att begära mer pengar till nämndens verksamhet via KS och KF.
Majoritetens handlande visar ånyo att - S, MP och V
- inte tar sitt uppdrag gällande kommunens ekonomi och verksamheter på allvar
och vi från Alliansen kan därför inte ställa oss bakom ett så ansvarslöst
politiskt agerande.
Ingrid Jerneborg Glimne (M)
Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Lill Björk (C)
Kerstin Grenthe (FP)
Bo Wingård (KD)
Etiketter:
alliansen,
C,
Delårsrapport,
FP,
KD,
M,
Socialnämnden,
underskott
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)