Särskilt yttrande, Socialnämnden

Diarienummer SN.2013.154 och SN.2013.173

Liljedalshemmet och Framtidsplan 2014

Det är med glädje – samt med stor förvåning – som vi konstaterar att den styrande majoriteten i Gnesta, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, nu tagit sitt förnuft till fånga och insett och beslutat sig för att gå på Alliansens förslag: att förorda byggandet av ett nytt äldreboende som ersättning för det gamla landstingsägda Liljedalshemmet.

Alliansen hade med detta förslag i sitt budgetförslag för 2014, men fick då inget gehör från majoriteten som då fortsatt ville satsa på att bygga om Liljedalshemmet.

Anledningen till att vi inom Alliansen inte deltar i Socialnämndens budgetförslag och framtidsplan, enligt modell från S och MP, är att vi naturligtvis i stället står bakom vårt eget grundförslag, som presenterade i KS den 27 oktober och inför KF den 11 november. I detta förslag, som S och MP då röstade emot, har Alliansen bl.a. med en projekteringskostnad på 400.000 kr för ett nytt äldreboende.

Nu när – till vår glädje – majoriteten ändrat sig och väljer att gå på Alliansens förslag om nybyggnation, finns inga pengar anslagna till projekteringen i budgeten från S och MP.

Vi kan också beklaga att det, som vanligt, funnits en beslutsvånda hos majoriteten som gjort att viktiga ärenden kommer fram till beslut som extra ärenden utan underlag till ett extra insatt nämndsmöte, som i sin tur också beror på uppskjutet beslut kring hela budget– och framtidsplanen.

Vi anser att Socialdemokraternas och Miljöpartiets sätt att styra är skadligt och oseriöst visavi verksamheterna i Gnesta kommun.

2013-12-16

Ingrid Jerneborg Glimne (M)              

Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Lill Björk (C)

Kerstin Grenthe (FP)

Bo Wingård (KD)

Särskilt yttrande angående "Delårsrapport 2013 Gnesta kommun"

Kommunstyrelsen 2013-10-21

Dnr: KS.2013.198

  

Från Alliansens sida är vi djupt oroade över den brist på ansvar som den socialdemokratiska majoriteten och dess stödpartier visar gällande budget- och kostnadsramar, besparingar och beslutade överskottsmål.

Majoriteten har envist, och trots oppositionens försök, flera gånger avvisat att följa kommunens ”Åtgärder vid avvikelser vid budgetuppföljning” som återfinns i Framtidsplanen om att skyldighet att omedelbart vidta åtgärder och återkomma till kommunstyrelsen, om risk finns för befarat underskott. 

Vi saknar nämndordförandernas ansvar och vägledning i såväl Socialnämnden som Barn- och utbildningsnämnden att till förvaltningens verksamheter lämna anvisningar på vilka sparåtgärder som skall vidtas. Istället lämnar man över ansvaret på de enskilda verksamheterna, att efter eget godtycke, dra ner i sina verksamheter. 

Detta är inte att ta politiskt ansvar!

Kommunstyrelsens 1:e vice ordförande lovar t.ex. att det inte kommer sparas in på barn med särskilda behov, men tyvärr är det precis det som händer ute i verksamheten när de snabbt och utan styrning och tidiga sparåtgärder ska åstadkomma underverk och hämta in flera miljoner. 

På detta sätt kan Majoriteten nu skylla allt på verksamheterna istället för på sin egen inkompetens.

Alliansen i Gnesta

2013-10-22

Insändare: ... HJÄLP!

... Fritt fall i Gnestas ekonomi!

Det är med en känsla av vanmakt som vi före presidiemötet och alltså i god tid före socialnämndens sammanträde, får meddelande om att nämndens underskott nu pekar mot makalösa 10 miljoner!

Ingenting på den framskrivna agendan andas någonting om ekonomin, vare sig besparingar eller åtgärder i övrigt för att få ordning på underskottet. 

Det saknas även flera andra ärenden som borde lyftas till nämnden, t.ex. så togs det framskrivna ärendet om ansökan om fortsatt bidrag till arbetsmarknadsprojektet bort från dagordningen vid sittande möte. 

Vem styr egentligen? 

På nämndens sammanträde finns alltså ingen punkt som tar upp den allvarliga situationen och vi i Alliansen försöker då få till stånd att man skall ge ett besparingskrav till förvaltningen, men detta röstas ner.  Man vill tydligen inte! 

Finns det en rödgrön sedelpress som vi andra inte vet om, väntar det en skattehöjning bakom nästa krök ... eller allvarligast -  beror allt på inkompetens? Tre rödgröna nämndledamöter verkar ha tröttnat och därför avgått (är det i protest? och i så fall mot vad?)  

Vågar man sitta kvar i en nämnd som sköter sitt uppdrag så här dåligt? Frågetecknen hopar sig.

Vi får hoppas att den nya socialchefen skall mäkta med alla problem som kantar nämnden.

Den nyss tillträdda socialchefen kan knappast lastas, men det är hemskt att nämndens ordförande och den tf socialchef, tillika kommunchef, inte vidtagit några som helst åtgärder på fyra månader när förvaltningen blöder. Detta är anmärkningsvärt!  

För oss tyder det på otroligt dåligt omdöme och brist på ansvar för de verksamheter och den budget som man är satt att sköta.

I Alliansen är vi djupt oroade över vad som sker - eller inte sker - i vårt kära Gnesta. Även Barn- och Utbildningsnämnden visar på underskott i mångmiljonklassen (-7,2 milj) och vi ser ingen ljusning eller räddning i de övriga nämnderna. 

Det verkar vara lätt att vara generös med pengar som inte finns och som någon annan måste betala för i framtiden. Skattebetalare huka er!

Om inte majoriteten S, V o MP orkar ta tag i situationen, hur skall man då framöver kunna prioritera att finansiera satsningar inom äldreomsorgen och åtgärder mot arbetslösa ungdomar?

Det är tydligt att den rödgröna röra som för närvarande försöker styra i Gnesta misslyckas totalt!

Ingrid Jerneborg Glimne (M) vice ordf i socialnämnden

Ann-Sofie Lifvenhage, (M) oppositionsråd

Särskilt yttrande, vid extrainsatt Socialnämnd

Socialnämnden 2013-10-07 

Ärende : Dagordning

Dagens extrainsatta socialnämndsmöte hade tillkommit med kort varsel och i överenskommelse mellan majoriteten och oppositionen för att enbart behandla nämndens delårsrapport.

Döm då om vår förvåning när kallelse och dagordning, som skickades ut via e-post under fredag e.m. den 4 oktober inför nämndens möte måndag den 7 oktober kl.08.00, innehåller ytterligare två helt nya tunga ärenden utan anknytning till delårsrapporten.

Det är både lagstridigt och respektlöst och vi i Alliansen röstade därför för att dessa ärenden inte fick lyftas utan får vänta till ordinarie nämndsammanträde i slutet av oktober. Någon ordning får det ju vara!

Däremot anser vi från oppositionen att det är anmärkningsvärt att det inte istället vid detta möte föreslås ett tillägg till delårsrapporten gällande besparingar i nämnden, eller ett uppdrag till förvaltningen att se över besparingslösningar för framtiden. Detta eftersom delårsresultatet visar på ett befarat underskott om – 10 miljoner! 

Det ärendet hade vi hoppats på istället för två helt nya ärenden med helt annan bäring.

Nämnden har en skyldighet, att vid befarat underskott, omedelbart vidta åtgärder , t.ex. besparingar, för att åtgärda situationen eller på annat sätt anvisa hur man ämnar lösa underskottet. T.ex. genom att begära mer pengar till nämndens verksamhet via KS och KF.

Majoritetens handlande visar ånyo att - S, MP och V - inte tar sitt uppdrag gällande kommunens ekonomi och verksamheter på allvar och vi från Alliansen kan därför inte ställa oss bakom ett så ansvarslöst politiskt agerande.

Ingrid Jerneborg Glimne (M)

Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Lill Björk (C)

Kerstin Grenthe (FP)

Bo Wingård (KD)

Majoriteten undergräver sina egna beslut i Socialnämnden

Reservation och särskilt yttrande gällande ärende nr 11, SN.2013.77
Ansökan ur den sociala investeringsfonden.

Vi vill å det bestämdaste reservera oss mot majoritetens beslut i KS att återigen avfärda ett enigt förslag från socialnämnden. Det känns förödande och nedvärderande mot nämndens och förvaltningens arbete att majoriteten bedriver en så ogenomtänkt  och dåligt förankrad politik. 

Gällande det projekt som ansökan gäller kan KS-majoritetens ovilja att stödja socialnämndens beslut menligt inverka på en lyckad satsning av projektet. Projektet är utarbetat för ett år och det nu fattade beslutet försvårar såväl rekrytering av personal som lokaler för genomförande.
 

Det visar dessutom inte på någon långsiktighet i det fall projektet skall kunna implementeras i den ordinarie verksamheten för att motverka arbetslöshet och inaktivitet i framtiden för den kategori ungdomar som är tänkta att medverka i projektet.

För Alliansen

Ingrid Jerneborg Glimne (M), Ann-Sofie Lifvenhage (M),
Sven Andersson (M), Ingalill Fredriksson (C),
Håkan Ekstrand (C),  Sarah Kinberg (FP),
Cathrin Cedvén (FP), Bo Wingård (KD).

BESLUTET:

SOCIALNÄMNDEN hade ansökt om 900 000 kronor ... "för uppstart och permanentande av utbildning och fysisk aktivitet för ungdomar som uppbär försörjningsstöd och för ungdomar som ryms inom informationsansvaret utbildning och arbetslöshet."
KOMMUNSTYRELSEN tyckte att det räckte med 450 000 kronor!