Under de 20 år Gnesta varit egen kommun har många
förslag till utformning av Gnesta centrum passerat revy. ”Sörmlands blomma”,
”Sörmlandsporten” och ”Rondell till rondell” är några av de förslag som
presenterats under åren. Att få till ett lyft för centrum är således inget av
Gert nypåfunnet förslag. Det har i allra högsta grad varit med i tankarna ända
sedan vi blev egen kommun.
2010 tog Alliansen initiativet till att påbörja
arbetet med ny centrumplan, detta för att skapa ett nytt och attraktivt centrum
i Gnesta tätort. Med alla de goda kommunikationsalternativ, som tillkommit
under vårt styre, är det givetvis viktigt att ha ett centrum i samma klass. När
så centrala fastigheter lades ut till försäljning, var det viktigt att handla
snabbt för att få aktiv kontroll över centrumbebyggelsen. Gnesta kommunkoncern
köpte då dessa för totalt 45 miljoner. Alternativet hade varit fortsatt
förvaltning av s.k. riskkapitalbolag, vilka är intresserade av vinster – men
knappast av framtiden för vårt centrum!
Gert Nilsson (S), som efter valet fått framtiden i sin
hand, borde nu sätta fart på centrumplanerna, men istället för att se möjligheterna
lyckas han enbart få till ett magsurt klagande. Det är kanske den stora
skillnaden mellan Alliansen och de rödgröna? Vi har fått stå för framtiden och
idéerna, medan den nya majoriteten uppenbarligen saknar vitalitet och bara
skapat en stiltje, som nu varat under mer än 1,5 års styre!
Enligt den senaste artikeln lär det finnas renoveringsbehov
m.m. på 15 miljoner, vilket han menade skulle drabba skattebetalarna i Gnesta.
Detta är ju vilseledande. Fastigheterna har köpts av Gnesta kommunkoncern, ett
bolag som hade ca 600 miljoner i tillgångar och nu ökat till 650 miljoner.
Varje år rustar kommunkoncernen sina fastigheter för 8-12 miljoner, och den
bedömda underhållskostnaden för centrumfastigheterna läggs ju ut under flera år
och läggs delvis på hyran, alltså en fullständigt normal underhållsplanering.
Vi
i Alliansen gör bedömningen att upprustning och förnyelse av Gnesta centrum är
mycket viktigt för kommunens fortsatta utveckling, och genom den dialog vi fört
med kommunens invånare vet vi att vi har starkt stöd för vår uppfattning, något
som också låg till grund för vårt beslut att förvärva fastigheterna i centrum.
Trycket
på bostäder är stort i Gnesta. Varje lägenhet har ofta 50 sökande. Vid
Thulegatan finns nu planer på byggnation av både bostadsrätt och hyresrätt, och
vid Frösjö strand planeras flera hundra nya bostäder. Men för att matcha dessa
byggnationer behövs det god service för fler människor. Vi inom Alliansen är
fullständigt övertygade om att ett nytt centrum är nyckeln till framgång för
dessa byggnadsambitioner.
Vårt
förslag är att snarast utlysa en arkitekttävling kring en fördjupad
översiktsplan runt Gnesta Centrum. Planen bör omfatta både centrumhusen, torget
samt det intilliggande området norr om Västra Storgatan vid det s.k.
godmagasinet. Vi tror att det är möjligt att skapa en mindre galleria inom
dessa nämnda områden. Vidare borde det kunna byggas bostäder ovanpå
centrumhuset.
Gnesta
centrum är en av våra tre prioriterade åtgärder. Det andra är omsorgen om de
allt fler äldre i kommunen. De resurser som idag finns för äldreboende får inte
minskas. En tredje viktig fråga är badmöjligheterna i Gnesta. Här finns två
möjligheter, att renovera eller bygga nytt.
Vi förespråkar att bygga nytt och att golv läggs i nuvarande simhall för
att få utökad hallyta för idrottsverksamhet m.m.
Om
nu de rödgröna känner sig osäkra på hur framtiden skall tacklas och därför
väljer att lägga en död hand över centrum, har vi ett bättre förslag. Låt oss i
Alliansen ta över för att med vår kunskap och erfarenhet skapa ett ännu bättre
samhälle.
Gnestas
motto är ”Stadens lugn och landets puls”! Men ”lugn” betyder väl inte att
centrum skall behöva genomlida en rödgrön Törnrosasömn?
Ann-Sofie
Lifvenhage (M), oppositionsråd
Sarah
Kinberg (FP), vice ordf i Miljö-och byggnadsnämnd
Ingalill
Fredriksson (C), vice ordf i Barn- och utbildningsnämnd
Bo
Wingård (KD), gruppledare för Kristdemokraterna