Reservation angående "Framtidsplan 2014 med flerårsplan 2014-2016"

Kommunstyrelsen 2013-10-21

Dnr: KS.2013.202

Vid kommunstyrelsens sammanträde 21 oktober 2013 hanterades Framtidsplan för 2014 vilket även innebär budget för det kommande året inkl. en framtidsplan för åren 2015-2016.

Då kommunen ändrat om budgetprocessen inför 2011 är det mesta arbete förskjutet. Vilket i nuläget innebär att vi i oppositionen inte ges möjlighet till tjänstemännens underlag för respektive förvaltning annat än muntligt under GPF-dagen.

Ur ett demokratiskt perspektiv är detta otillfredsställande.

*  Såväl majoritet som opposition bör ges möjlighet att sätta sig in i det aktuella budgetläget samt få vetskap om konsekvenser för verksamheterna för att kunna göra en hållbar budget.

Genom omprioritering inom Barn- och utbildningsnämnden samt inom Socialnämnden tillsammans med en rejäl sänkning av kommunens utbetalningar till politiska arvoden föreslår vi att följande prioriteringar och satsningar genomförs.

*  Barns och ungas möjlighet till lärande och måluppfyllelse är helt beroende av deras lärare. Att locka de unga studenter som bäst lämpar sig för lärareyrket när de väljer bana i universitetsvärlden ser vi som ett strategiskt viktigt steg i riktning mot Sveriges bästa skola. Gnesta bör vara en föregångare genom en stor lärarsatsning.

         Vi vill införa auskultation för våra lärare där lärare lär av lärare så att två pedagoger finns i klassrummet. Det ger både möjlighet till personlig utveckling hos pedagogerna men även ytterligare stöd för våra elever i deras dagliga lärande.

*  I och med att majoriteten visat ytterst svalt intresse för ett förvärv av Liljedalshemmet från landstingsfastigheter då det var till salu, ägs fastigheten numera av ett norskt riskkapitalbolag. För att möta de önskemål som framförts från medborgare och pensionärenas intresseorganisationer såsom SPF och PRO avsätter vi medel för projekteringskostnader för byggnation av ett nytt äldreboende i Gnesta kommun - att ersätta det nu sålda Liljedalshemmet.

*  Våra äldre medborgare är i allt större utsträckning pigga och många väljer att bo kvar i hemmet med stöd från ex. hemtjänst/hemsjukvård. För att möjliggöra det där lilla extra i form av exempelvis promenader, handla tillsammans med någon, få tidningen uppläst eller varför inte ett parti kort – väljer vi att avsätta extra medel till äldreomsorg/hemtjänst/ väntjänst. Våra äldre ska ha rätt till lite ”guldkant” på sitt liv i Gnesta kommun. Vi ser även att hemtjänsten har svårt att klara sitt viktiga uppdrag med de medel som hittills fördelats av majoriteten och vi tillför därav ytterliga medel i ram för detta ändamål.

*  Den demokratiska processen lämnar i dagsläget mycket att önska i Gnesta kommun. Genom att införa gruppledare för de partier som saknar kommunalråd möjliggör vi för de mindre partierna att sätta sig in i, för kommunen, viktiga frågor.

*  Att komma in på arbetsmarknaden direkt efter slutförd utbildning anser vi är ett framgångsrecept för fortsatt arbete. Att komma in på arbetsmarknaden kan ske på många olika vis och för att stärka den grupp som hittills haft svårast att få ett arbete direkt efter avslutad skolgång avsätter vi medel till projektet - Unga i arbete/nystartsjobb. En del i projektet är att kommunen erbjuder 6 månaders anställningar inom de kommunala verksamheterna vilket såväl innebär en höjning av den kommunala servisen till våra invånare samtidigt som den anställda erbjuds erfarenhet i arbete, möjlighet till referenser inför fortsatt jobbsökande och en möjlighet att vara en del i ett arbetslag med arbetskamrater och allt positivt det innebär.

*  Barn till arbetslösa och föräldralediga får enbart vistas på förskola 15 tim per vecka i Gnesta kommun. Detta är något vi vill ändra på och i ett första steg utöka möjligheten till vistelsetid till 20 timmar per vecka. Barns behov av stimulans i form av socialt umgänge är olika och ska så få vara även då familjen utökas med syskon eller om någon av föräldrarna blir av med sitt arbete.

*  Med grund från de motioner vi lämnat och även medborgarförslag till Gnesta Kommunfullmäktige angående gång- och cykelväg till Klemmingsbergsbadet höjer vi upp GC-vägen på prioriteringsordningen i cykelplanen. Då badplatsen dessutom lämnar ytterligare att önska i form av upprustning kring hopptornet, omklädningsrummen, kioskbyggnaden och tältplatsen tillför vi ytterligare medel för en allmän upprustning.

*  Kultur- och tekniknämnden ges i vårt förslag utökad ram för att vara med och ta tillvara kommunens föreningars verksamhet. Då vi tittar på könsuppdelad statistik finns det endel att önska då det gäller bidrag tillverksamheter med i huvudsak aktiva flickor. I Gnesta kommun pågår även flera spännande projekt ex. konstsanering – vilket satt Gnesta på kartan. Detta är något vi nu satsar medel på för att möjliggöra en hållbar och långsiktig plan.

*  Vårt VA nät och våra vägar står inför stora utmaningar. Vi avsätter medel för 2014 för att ta fram en plan för VA hanteringen samt fortsatt upprustning av undermåliga gator. Hantering av ev snö och halkbekämpning är prioriterat. Detta ska göras med ett jämställdhets perspektiv och för att minimera riskerna för personskador.

Med hänvisning till ovanstående reserverar vi oss mot beslutet till framskrivet förslag till Framtidsplan 2014 och flerårsplan 2015-2016 till förmån för eget rambudgetförslag.

Alliansen i Gnesta 2013-10-21

Ann-Sofie Lifvenhage (M)                     

Ingrid Jerneborg Glimne (M)                                        

Sven Andersson (M)

Karin Braathen Gustavsson (M)             

Ingalill Fredriksson (C)                           

Håkan Ekstrand (C)

Bo Wingård (KD)                                                         

Sarah Kinberg (FP)                                                       

Catrin Cedvén (FP)

Läs även: Alliansens förslag till Budget 2014

"Utredning av länsbyte"

Reservation

Kommunfullmäktige 2013-02-18

Dnr: KS.2013.23

Ärende: Utredning av länsbyte

Vid kommunfullmäktiges sammanträde 18 februari 2013 hanterades ärendet att låta kommunchefen genom en inhyrd konsult låta utreda ett eventuellt länsbyte för Gnesta kommun – från Södermanlands län till Stockholms län.

Att ges möjlighet att folkomrösta i denna viktiga fråga är för oss i Alliansen ett självklart val. Lika självklart har det varit för oss under hela denna flera månader långa resa – att en folkomröstning ska ske så snart som möjligt och att vi, likt Trosa, önskat ha dörren öppen för att göra en länsbytes- ansökan inför 2015, under förutsättning av folkomröstningens resultat ger detta utslag.

Tyvärr blev vi varse vid kommunstyrelsens sammanträde i januari att den politiska enighet som vi från Alliansen värdesatte kring hanteringen av denna viktiga fråga var som bortblåst.

Vi anser det viktigt att inte stänga några dörrar innan vi fått mer fakta i frågan och yrkade därför vid kommunfullmäktige den 18 februari att vi parallellt med att utredningen arbetas fram anmäler att vi avser genomföra en folkomröstning i juni månad.

När så utredningen finns som underlag, senast i april enligt framskrivet förslag till beslut, har vi möjlighet att antingen genomföra folkomröstningen två månader senare eller rent av helt avstå - om sådana uppgifter framkommer i utredningen att det vore mycket ofördelaktigt för Gnesta att byta län.

Inom Alliansen anser vi att en folkomröstning bör genomföras så snart som möjligt för att ha möjlighet att göra gemensam sak med Trosa. Räknar man baklänges i tid från årsskiftet 2014/12015 samt tar hänsyn till de beslut som behöver fattas inom olika instanser bör en folkomröstning genomföras i juni månad för Gnesta kommuns invånare. För att få genomföra en folkomrösning måste denna anmälas 3 månader i förväg - vilket innebär att vi på KS och KF kunde fatta detta beslut, omgående anmäla en folkomröstning, ta del av resultatet av den beställda rapporten i april och därefter fatta beslut om vi går vidare och genomför folkomröstningen eller väljer att avbryta processen.

S-V-MPs val att inte gå vidare med en anmälan om folkomröstning vid ovan nämnda kommunfullmäktige innebär ett nej till omröstning 2013 och därmed ett nej till länsbyte 2014/2015 – oavsett utgången av en framtida fortsatt process.

Att företrädare från majoriteten i talarstolen dessutom påstår att våra medborgare inte är kapabla att fatta beslut i frågan, att påstå att tidsplanen inte håller utan att ens ha gjort allt i vår makt för att möjliggöra detta samt att återigen dra en strategiskt viktig fråga i långbänk  - är för oss helt oacceptabelt.

Med hänvisning till ovanstående reserverar vi oss mot beslutet till framskrivet förslag till att enbart beställa en utredning av konsekvenserna av ett länsbyte till förmån för eget förslag med en tredje ”att-sats” att anmäla att vi avser genomföra en folkomröstning i länsbytesfrågan.

Alliansen i Gnesta 2013-02-21

Reservation till förmån för elevpengen på KF

Kommunfullmäktige, måndagen den 19 december 2011

Ärende: Ny barnpeng utifrån beslut i Framtidsplan 2012 – 2014
S-V-MP väljer i detaljbudgetförslaget för 2012 i att lägga 2 miljoner till att höja barnpengen. Detta trots att vi i jämförelse med övriga kommuner i landet har en förhållandevis hög barnpeng redan i dagsläget.

Vi i Alliansen anser att man istället bör titta över hur dagens barnpeng används i verksamheterna, att vi effektiviserar där så är möjligt och på så sätt frigör medel för eventuella önskade satsningar.

Vi reserverar oss mot att de två miljonerna läggs på barnpengen, vill att de istället läggs på elevpengen för grundskolan.

Här kan vi se att Gnesta kommun i dagsläget ligger under genomsnittet i riket vilket torde berättiga till en höjning av elevpengen, för att ytterligare fokusera på en höjning av kvaliteten på undervisningen i grundskolan.

 2011-12-19

Ann-Sofie Lifvenhage (M)          Ingrid Jerneborg Glimne (M)       Rune Nilsson (M)

Jonathan Olsson (M)                    Sibylle Ekengren (M)                    Anders Norström (M)
                            

Karin Braaten Gustavsson (M)   Carl Rosenquist (M)                      Håkan Ekstrand (C)

Mats Klasson (C)                           Lena Lindberg (C)                         Göran Benedicks (FP)

Sarah Kinberg (FP)                        Bo Wingård (KD)                           Johanna Lantto Thorsin (M)

Per Löfgren (M)                             Sven Andersson (M)                     Dan Glimne (M)
                            

Agneta Andersson (C)                  Ingalill Fredriksson (C)                 Göran Lundbom (FP)
                            

Marian Ahlberg (FP)                     Ingegerd Johansson (KD)             Bengt-Göran Landström (KD)

Reservation, Framtidsplanen

Barn- och utbildningsnämnden,måndagen den 17 oktober 2011

Ärende:Framtidsplan 2012 – 2014S-V-MP väljer i detaljbudgetförslaget för Barn- och utbildningsnämndenatt lägga 2 miljoner till att höja barnpengen. Detta trots att vi i jämförelsemed övriga kommuner i landet har en förhållandevis hög barnpeng redan idagsläget.

Vi i Alliansen anser att man istället bör titta över hurdagens barnpeng används i verksamheterna, att vi effektiviserar där så ärmöjligt och på så sätt frigör medel för eventuella önskade satsningar.

1. Vi yrkar att de två miljonerna istället läggs till skolpengen för grundskolan.

Här kan vi se att Gnesta kommun i dagsläget ligger undergenomsnittet i riket vilket torde berättiga till en höjning inom detta område,för att ytterligare fokusera på en höjning av kvaliteten på undervisningen igrundskolan.

I det framskrivna förslaget väljer majoriteten att avsättatotalt 2,8 miljoner för de kommunala förskolorna och skolorna som en reserv förexempelvis volymökningar. Alliansens ledamöter anser att volymökningar börkunna hanteras inom verksamheternas befintliga budget – med den höjda skolpengen– då inflyttning i de av kommunen planerade större bostadsbyggnationerna intekommer hinna ske under 2012. Dessutom motsätter vi oss reserver i dennastorleksordning då de inte kommer de alternativa verksamheterna till del –vilket de gjort om skolpengen istället omräknats. Alla barn ska i så stor utsträckningsom möjligt ges samma förutsättningar, vilket de inte gör om de kommunalaverksamheterna har egna reserver som inte delas med alternativen.

Här av yrkar vi att 2,8 miljoner tas bort från ramen och attnämnden ber fullmäktige att fördela om budgetramen så att Barn- ochutbildningsnämndens budget minskas med 2,8 miljoner.

Vi föreslår även fullmäktige att de2,8 miljonerna fördelas enligt följande:

1. 1 miljon till Kultur- och tekniknämnden för satsningar till föreningslivet och till underhåll av det lokala vägnätet.
2. 1 miljon till Miljö- och byggnämnden till att påbörja arbetet med centrumutvecklingen.
3. 800 000 till Socialnämnden för fortsatt satsning till ungdomar som idag står utanför arbetsmarknaden.

2011-10-17 För Alliansen …

Karin Braathen Gustavsson (M) Ingalill Fredriksson(C) Göran Lundbom(FP)

Ingegerd Johansson (KD) Lill Björk (C)