Överklagan, Brandstationen i Gnesta

Förvaltningsrätten i Linköping

Box 406

581 04 Linköping

forvaltningsrattenilinkopin@dom.se

Besvär över beslut i Kommunstyrelsen 2014-04-22, Gnesta kommun

”Ombyggnad av brandstation”, DNR MOB.2011.7

Under åtskilliga år har frågan kring om- eller nybyggnad av lokaler för Räddningstjänsten varit på tapeten. Behoven av en förändring har varit uppenbara, och redan under förra mandatperioden utarbetades planer för en förändring, planer som den nya majoriteten efter maktövertagandet valde att lägga på is.

   Att det nu kommer skarpa krav från Arbetsmiljöverket är därmed inget som förvånar oss. Det var ofrånkomligt, och plötsligt inser majoriteten äntligen att något måste göras. Men vad?

   Det man i sin desperation kommer fram till är ett förslag till snabb ombyggnad – men med siktet inställt på en nybyggnation lite längre fram i tiden! Tala om att kasta pengar i sjön…

    Visst är vi medvetna om att man i politiken kan ha olika uppfattningar om vad som är den ”rätta” lösningen. Den principen respekterar vi fullt ut. Men nu tvingas vi se på hur majoriteten - i sin iver att visa handlingskraft inför höstens val? – än en gång skyndar på ett beslut på ett sätt som vi inte anser är förenligt med kommunallagen. Där – liksom i vår arbetsordning för KF – stadgas att beslut av strategisk betydelse ska underkastas en belysning i det högsta beslutande organet.

   Inför KS-samanträdet var ärendet framskrivet så att hela beslutet skulle kunna fattas där och då, givetvis med omedelbar justering! Någon finansiering tycktes majoriteten inte anse skulle behövas, men vid sittande bord kastade de faktiskt fram ett förslag till lösning av detta problem, vilket innebar att åtminstone den delen av ärendet fick äran att gå vidare till KF.

   Ska man vara tacksam för att i alla fall något gjordes korrekt, när huvudfrågan – den kring om- eller nybyggnad av brandstationen – inte kom med? Inte enligt vår mening, så vi protesterade mot detta i en omedelbart inlämnad reservation

   Varför är då denna fråga så strategiskt viktig? Jo, främst av tre anledningar:

• Vi är inne i en process kring omdaning av centrumområdet, och nuvarande brandsta-tionsbyggnad ingår i det planområdet. Om den ska finnas kvar på sin plats – och hur länge – kan påverka det fortsatta planeringsarbetet markant, och vi måste ha möjlighet att förutsättningslöst pröva dess position ur ett helikopterperspektiv. Förutom det ekonomiskt oansvariga i ett ombyggnadsprovisorium får vi alltså en blockering på den punkten helt i onödan.

• Brandstationsbyggnaden rymmer i dagsläget Gnestas enda gymnasieskola, en skola som måste få rimlig framförhållning för sin framtidsplanering. Vid en ombyggnation utsätts denna ofrånkomligt för påfrestningar, som mycket väl kan bli ödesdigra för verksamheten på sikt. (I valrörelsen är icke kommunala skolor i skottgluggen. Är månne det här ett led i en medveten plan att eliminera en skola av detta slag?)

• På det här sättet finns en risk att man slår sig till ro, när det gäller arbetet med att finna den långsiktiga placeringen av brandstationen. Då brinner det ju inte i knutarna längre(!), och därmed finns risk att framtida alternativa lägen blockeras av mindre prioriterade byggnationer etc.

Ovanstående torde räcka för att illustrera varför beslutet kring brandstationen självklart borde ha blivit ett KF-ärende, vilket en maktfullkomlig majoritet tyvärr vägrade gå med på. Uppenbarligen har man inget lärt efter förra gången, vilket på sikt blir bekymmersamt för den lokala demokratin. Därför anför vi nu besvär även över detta beslut och kräver att det enligt den kommunala regelboken tas upp i fullmäktige, innan någon byggnadsprocess kring brandstationen inleds.

Gnesta 2014-05-12 
Ann-Sofie Lifvenhage (M), oppositionsråd

Sarah Kinberg (FP), v ordf MoB   
Håkan Ekstrand (C), v ordf KoT                Bo Wingård (KD), v ordf KF
                                                           

Sändlista                                          Referent                           Bilaga

Förvaltningsrätten i Linköping    Ann-Sofie Lifvenhage        §39 KS protokoll,

Box 406,                                            Gnesta Kommun             inkl reservation

581 04 Linköping                            Västra Storgatan 15

                                                              646 80 Gnesta
                                                           Tel . 0727-207 207

Gnesta Kommun

Västra Storgatan 15

646 80 Gnesta

---

[1] Det är inte första gången majoriteten valt att köra över oppositionen. Under 2011 hade vi anledning att överklaga ett beslut kring skolorganisationen, där vi fick rätt. Beslutet befanns vara av ”strategisk betydelse” och borde därmed ha förts upp till fullmäktige!

Reservation: Ombyggnad av brandstationen

Kommunstyrelsen 2014-04-22

Ärende: Ombyggnad av brandstationen MOB.2011.7

·        Vi reserverar oss mot en ombyggnation av nuvarande gamla brandstation.

·        Vi anser att vi ska bygga ny brandstation omedelbart.

Redan under föregående mandatperiod fanns ett beslutsunderlag framtaget för att fatta beslut om nybyggnation av brandstation i Gnesta kommun. Vi i oppositionen har sedan 2011, då en skyddsrond varnade för arbetsmiljöbrister i de nuvarande lokalerna, krävt ett beslut i nämnden för nybyggnation. Trots ihärdiga försök att få majoriteten att inse att vi snart skulle ha arbetsmiljöverket flåsande i nacken med allt vad därtill hör av vitesföreläggande och olägenheterna för brandmännen, kunde majoriteten inte fatta beslut.

Frågan har förhalats sedan dess. Efter drygt tre år sitter vi här med ett vite hängande över oss och först nu 2014 fattar majoriteten beslut om en renovering av den befintliga stationen.

Vi går alltså in i en tillfällig lösning med en dyr ombyggnation av befintliga undermåliga lokaler för att tillfredställa arbetsmiljöverkets krav. Och detta är dessutom en kortsiktig lösning om vi förstår majoritetens intentioner och arbetsmiljöverkets krav rätt - för att därefter omkring år 2018 bygga ny brandstation.

Var finns logiken i att lägga ner dyra skattekronor i att renovera gamla hus för kortsiktigt bruk när vi inte ens vet om huset kommer att stå kvar när en ny brandstation kan tas i bruk?

Ärenden av den här digniteten som är av principiell natur för kommunens framtid ska hanteras av kommunfullmäktige varpå vi yrkade på att ärendet skulle hela vägen till KF - något som röstades ner av majoriteten S, V, MP.

Vi reserverar oss mot denna hantering av principiella frågor.

För Alliansen i Gnesta kommun 2014-04-22

Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Ingrid Jerneborg Glimne (M)

Sven Andersson (M)

Ingalill Fredriksson (C)

Håkan Ekstrand (C)

Sarah Kinberg (FP)

Bo Wingård (KD)